Resolvendo Problemas na Conexão

A algum tempo atrás me deparei com um problema em minha casa. A estrutura era um roteador adsl, ligado a um hub e também a um roteador wireless (o modelo é antigo, por isso não é capaz de rotear também a conexão adsl).

Porém em diversas situações, quando eu estava navegando a conexão aparentava cair, as páginas web não mais respondendo as requisições. Foi então que notei que os downloads não paravam, nem programas P2P, assim como o messenger.

Baseado nestes fatos pude constatar que o problema estava na resolução dos nomes pelo DNS, assim parando a navegação, mas não os demais serviços.

Com uma rápida busca no Google pude achar um serviço bem bacana, sério e gratuito capaz de resolver meu problema, o OpenDNS.

Além de fornecer dois endereços DNS de graça, o site ainda conta com vários tutorias de como aplicá-los em diversos sistemas operacionais e em muitos modelos de roteadores de conexão.

Basta adicionar os endereços 208.67.222.222 e 208.67.220.220 nos lugares destinados para os servidores DNS primário e secundário e pronto, todos os problemas na conexão foram solucionados. Qualquer dúvida em como fazer isso, acesse os tutoriais no site oficial.

Talvez você se pergunte porque alguém forneceria um serviço de qualidade de graça? Simples, quando você digita alguma URL inválida em seu navegador, o mesmo vai mostrar uma página de resultados do OpenDNS, que contém alguns links patrocinados, assim como fazem os gigantes Google e Yahoo.

É uma iniciativa de excelente qualidade, gratuita e completamente livre de spywares, vírus ou qualquer malware em geral. Nem precisa instalar nada no PC, apenas configurar e utilizar! Recomendado!

Análise Microsoft Windows Server 2008

Como vocês já devem estar sabendo a gigante Microsoft anunciou lançar oficialmente o Microsoft Windows 2008 no final de Fevereiro de 2008, como tenho muito interesse por novas tecnologias, me inscrevi no site da Microsoft para poder testar o produto, e abaixo contarei a vocês como se saiu esta nova versão do Windows.

Ambiente de Teste:

• Processador: Intel Pentium IV 1.60 GHz (northwood);
• Placa Mãe: Intel D850MD;
• Bios: MV85010a V.2.30;
• Memória: 1GB (4x RIMM RAMBUS 256Mb/16 @ 400Mhz)
• Placa de Vídeo: Nvidia Riva TNT2 M64 32MB AGP 4x;
• Placa de Som: Intel 8180 AC’97 Audio Controler;
• Placa de Rede: Realtek 8139 10/100;
• Hard Disk: Samsung SP0822N 80GB (ATA100 2MB cache);
• Sistema Operacional: Microsoft Windows Server 2008 Enterprise Build 6001 32Bits (BETA);
• Service Pack: 1 V.275;
• Idioma: Inglês.

 

Microsoft Windows Server 2008 Enterprise.

Como vocês podem ter notado, não utilizei um super-computador para realizar os testes, na verdade isto foi proposital para que eu pudesse avaliar como o sistema se sairia em maquinas mais antigas.

Eu nunca fui um grande fã dos produtos da Microsoft, mais desta vez acredito que eles acertaram em cheio o alvo, acredito que nunca utilizei um produto da Microsoft tão estável e veloz, e o que mais me surpreende é esta ser uma versão teste.

Eu estou utilizando este sistema a pouco mais de 38 dias, e houve apenas um travamento, o qual não foi nem por problemas no Windows, eu queria saber como ele se comportaria com alguns modes no visual dele, coisa que odeio, acredito que não haja nada pior para acabar com a performance e a estabilidade dos sistemas do que modes, pois bem resolvi instalar o WindowBlind 5.1, como eu suspeitava após instalar e aplicar alguns temas, o sistema ficou lento e travando o explorer, mais bastou desinstalar o mesmo, e tudo voltou a ficar como era antes, rápido e estável.

O novo sistema operacional da Microsoft, demonstrou-se absurdamente mais rápido que o Windows Vista Ultimate, isto porque a maquina que roda o Vista é muito superior a qual eu fiz os testes nos Microsoft Windows 2008.

O que mais me impressionou nesta nova versão, é que quando você termina de instalá-lo, o único programa que vem com o mesmo é o Internet Explorer 7.0, qualquer outro programa que você queira instalar você terá que fazê-lo depois da instalação acessando a opção ” Add Features “, por esta opção você consegue adicionar a ele o Windows Media Player 11, por exemplo, e vários programas para administração de servidores.

Nas opções de monitoramento do sistema ele vem com um completíssimo sistema chamado “Reliability and Performance”, que conta com vários gráficos e medidores dando informações de uso da cpu, hard disk (leitura e escrita), memória e rede.

 

Painel Reliability and Performance do Microsoft Windows 2008.

Outra mudança muito boa que o Microsoft Windows 2008 apresenta, é que nas suas janelas, à baixo da barra de endereço, ele conta com alguns botões de fácil acesso, que alteram suas funções de acordo com o local no qual você está, por exemplo, quando você está com uma pasta selecionada, um destes botões já passa a ter a função “Burn”, assim que você clicka neste botão ele já da inicio ao processo de gravação de cd ou dvd, um outra pequena, mais muito importante mudança, em relação aos outros Windows, é que quando você pressiona “F2″ para renomear o arquivo, ele seleciona automaticamente o nome, preservando a extensão, me irritava muito nas outras versões do Windows, quando ia renomear os arquivos e sem querer alterava também a extensão, agora com o Windows 2008, você somente fará isto se você quiser.

Agora o nosso velho e conhecido, Paint, ganhou cara nova, mais funcionalidades que é bom, nada, continua o mesmo programa limitado.

Bom pessoal, para finalizar deixo bem claro o seguinte, não testei ainda o Microsoft Windows 2008 como servidor de uma rede, pois mesmo o sistema se demonstrando tão estável como está, ainda acho muito cedo para arriscar meu emprego pelo mesmo, a utilização que fiz do mesmo foi como estação de trabalhos avançados e desenvolvimento de softwares, nos 38 dias que o utilizei, a maquina que estava com o mesmo passou a ser meu CPU de trabalho, todos os dias das 8 da manhã as 18 horas eu o utilizava, pretendo logo mais, estar implementando um servidor de rede teste, com o mesmo e assim que o fizer, reportarei a vocês, espero que tenha sido útil.

Links para informações e downloads do Microsoft  Windows 2008:

•  Site official;
• Download Microsoft Windows 2008.

Poderia o Google Nos Deixar Mais Burros ?

O nosso querido TI ficou um pouco abandonado nas últimas semanas devido aos meus trabalhos no novo XBacon, porém agora está tudo normalizado por lá. Chegou a hora de dar um turbo de posts aqui.

Em nosso artigo sobre a WikiPedia, tivemos um comentário um tanto quanto troll, mas que me inspirou a escrever sobre este tema, que já tenho rascunhado em minha mente algum tempo: As ferramentas de busca online podem nos deixar mais burros?

É bastante complicado escrever sobre isso, apenas peço que leiam com atenção minha argumentação antes de criticarem o texto.

O sistema de ensino em nosso país é extremamente defasado, temos professores despreparados, mal pagos e obsoletos utilizando ferramentas também obsoletas que não conseguem prender a atenção nem gerar interesse no aluno de hoje em dia, acostumado com a interatividade dos computadores e video-games.

Com este desinteresse, é natural que o aluno não busque aprender com as atividades que lhe são passadas e apenas as cumpra com o objetivo de conseguir a nota necessária. Este tipo de aluno sempre existiu e sempre irá existir, porém a porcentagem deles é o que está se tornando crítico.

Quero chegar no fato de que ninguém mais faz trabalhos escolares, seja no ensino médio ou no superior. Nos dias de hoje quando uma atividade é dada a um aluno, tudo o que ele faz é acessar o Google ou a Wikipedia, digitar o tema no campo de busca, copiar os resultados e colar no Word, sem sequer revisar o conteúdo na maioria das vezes.

Esta cultura também está presente no ambiente de trabalho, citando como exemplo os profissionais de TI, onde me enquadro. Quem nunca procurou uma determinada função que precisava fazer em alguma linguagem de programação no Google? Ou então procurar a solução de um determinado problema ao invés de efetuar uma pesada bateria de testes?

Claro que a ferramenta está aí para ser utilizada e economizar nosso tempo cada vez mais escasso. A diferença está em como usá-la. Um bom profissional irá encontrar a resolução de seu problema no buscador e utilizar este resultado para aprender a resolver um problema. Já o mau profissional vai executar a receita de bolo para resolver o problema rapidamente, quando o mesmo reincidir, ele busca de novo.

Ainda existe mais um ponto, se esforçando para descobrir a causa do problema e por consequência sua solução provavelmente seu aprendizado será muito maior, pois o problema pode ser uma fonte para outros erros ocasionais. Erros que você já saberia a causa caso tivesse descoberto “na unha“.

E quando o Google não retorna resultados para sua busca? Este pode ser motivo de desespero para muitas pessoas, que se vêem completamente de mãos atadas quando acontece algo semelhante. Será que é realmente saudável dependermos tanto de uma ferramenta?

A humanidade viveu 2000 anos sem o Google, talvez ele não seja tão essencial quanto aparenta. É uma empresa como qualquer outra, melhor que a maioria é verdade, possui uma posição de destaque no cenário mundial e a probabilidade de um crash repentino na mesma é realmente muito baixa, mas não é nula, nunca é.

Imagine quanta gente estaria falida se o buscador mais famoso do mundo fosse a falência? Por exemplo as empresas especializadas em SEO (Search Engine Optimization), blogs e sites que vivem do AdSense. No caso dos anúncios, poderiam me questionar que existem outros excelentes programas de monetização além do AdSense, o que é verdade, porém, qual a origem dos visitantes que mais dão retorno clicando nos anúncios? Do próprio.

Concluindo tenho a acrescentar que a culpa não é de maneira alguma da ferramenta, mas sim da maneira como a utilizam. Os buscadores e Wikis são excelentes fontes de conhecimento, porém na maioria das vezes ao invés do usuário buscar aprendizado, procura apenas por repostas rápidas, que podem solucionar o problema à curto prazo, mas serão esquecidas em alguns minutos, não agregando conteúdo algum ao indivíduo.

Eu voltarei !

Já faz algum tempo que estou ausente aqui do TI. Algo natural, sendo que o TechInside é um blog sobre trabalho e estive de férias até ontem, portanto, não sobrou muito material nem idéias para publicar.

Utilizei estes dias para dar uma resetada na cabeça, que andava parecendo os blocos de memória do Windows já, a ponto de dar uma tela azul a qualquer momento.

Agora com a entrada de 2008, vem muita tecnologia pela frente para mim. Estarei na equipe que vai desenvolver o novo ERP para empresa onde trabalho, além de apresentar minha monografia, cujo o tema são os Web Standards. Aprenderei muita coisa este ano, estudarei bastante e terei muito material para compartilhar com vocês.

As mudanças no XBacon tem tomado bastante do meu tempo, porém tenho grandes planos aqui para o TI também, este ano vamos tentar crescer e figurar entre os grandes blogs de tecnologia brasileiros, sempre baseados em nossos princípios de conteúdo focado e exclusivo, que até então tem dado certo, mesmo com as poucas atualizações, afinal nosso lema é qualidade acima da quantidade!

A Wikipedia não é uma fonte confiável ?

Eu considero a Wikipedia uma das idéias mais legais, e mais importantes, da área de tecnologia nos últimos anos. O conceito de wiki introduzido pelo enciclopédia, aonde o conhecimento é compartilhado, além de prático é socialmente correto.

Porém há um problema que vem crescendo em níveis absurdos quando o assunto é a Wikipedia, estão dizendo que não é uma fonte confiável. Repita isso 10000 vezes e vira verdade.

E a maior patada contra a enciclopédia vem de quem mais deveria valorizá-la: os Professores! Isto apenas mostra o quão mesquinho é o ser humano.

Mesquinho porque? É simples, a Wikipedia é uma enciclopédia colaborativa, se você faz uma pesquisa sobre um assunto cujo qual domina, e encontra algum dado errado, basta corrigí-lo! Qualquer pessoa pode fazer isso.

Mas o que é mais fácil, ajudar o projeto a dar certo e fazer o maior repositório de informação do mundo, completamente gratuito, ou falar mal? Parece que os professores escolheram falar mal.

Ainda dizem que o principal fator da desconfiança é pelo fato da Wikipedia não citar fontes, mas desde quando isso é verdade? Acredito que essas pessoas que estão tentando sujar a imagem da enciclopédia nem sequer já a leram, ou não tiveram Q.I suficiente para entender como a mesma funciona.

Quando um artigo não tem fontes, aparece um retângulo em vermelho, bem grande dizendo claramente que o artigo não possui nenhuma fonte citada e pode não estar correto, o mesmo para quando o artigo e as fontes não dizem a mesma coisa.

Como sempre acontece, é mais um caso de pessoas que não sabem utilizar corretamente uma ferramenta e limitam-se a criticá-la. Só fico indignado com a má vontade das pessoas em fazer algo funcionar, que se reverte em boa vontade quando o assunto é degenerar uma iniciativa nobre, que visa apenas aumentar o conhecimento de todos.

Manuais e Tutoriais Grátis

Recentemente encontrei alguns bons manuais e tutoriais gratuitos em PDF para algumas coisas que estava precisando. Como é de costume, irei compartilhar com vocês, segue a lista:

• Tutorial Ruby on Rails: Entitulado Rails para sua Diversão e Lucro, este completíssimo tutorial foi escrito por Ronaldo Melo Ferraz de maneira bastante organizada, didática e profissional.
• Guia de Comandos do Linux: Um pequeno guia de referência. São apenas duas páginas com os principais comandos do Linux e sua descrição.
• Ebook – Segurança e o Sistema Linux: Livro bastante completo escrito por Sérgio Fugioka e mais alguns colaboradores, são 183 páginas descrevendo as principais ferramentas de segurança do sistema Linux, excelente documento.
  
• Calendário para colar no Monitor: Não é um manual, nem um tutorial, mas ví essa idéia no velho e achei genial. É um calendário para ser impresso e fixado no monitor, bastante útil pra gente desorganizada como eu.

Espero que sejam materiais interessantes, gostei bastante dos arquivos e acredito que possa ser muito útil a alguns leitores também.

Como fazer versões atuais do MSN rodarem no Windows 2000

Vocês já tiveram problemas para instalar o MSN Messenger em máquinas com Windows 2000 ou inferior?

Pois bem tenho quase certeza que a resposta é sim, hoje aconteceu algo do tipo comigo, um consultor que trabalha em minha empresa teve problemas com seu Notebook e teve que formatar, ele costuma usar o Windows 2000 SPK4, depois de formatar, instalar e atualizar o sistema operacional fui instalar o MSN Messenger e neste momento começou meu problema.
Quando eu instalei, ou pelo menos tentei, o MSN 7.5 o mesmo me informava que para esta versão do MSN eu precisaria do sistema operacional Windows XP ou superior, ok sem problemas, vamos instalar o MSN 7.0, ele instala bonitinho, até abre normalmente, mais quando você tenta loggar no sistema aparece uma mensagem na tela informando que a versão é muito antiga e existe uma mais nova e que seria necessário uma atualização, pois bem mandei atualizar o MSN, e mais uma vez problemas na instalação.
Fiquei levemente irritado, mais vamos lá precisamos de uma solução, comecei a procurar pela internet e encontrei em um fórum uma discussão sobre este problema, o pessoal do fórum propunha uma solução um tanto quando, fora do normal, mais decidi experimentar, afinal meu consultor estava ficando puto sem o comunicador dele. A solução proposta era a seguinte: Extrair os arquivos de instalação do MSN;
Baixar um editor Hexadecimal;
Altera algumas dezenas de linha de código.
O mais incrível, realmente funcionou, editando o código do MSN é possível fazer com que versões mais novas funcionem em S.O. mais antigos, como o Windows 2000.
Bom vocês já devem estar curiosos para saber como funciona esta técnica não é? Bom contarei a você caro leitor.
Para que possamos executar esta solução será necessário que você tenha em sua máquina instalado os softwares, Winrar e algum editor de Hexadecimal, eu utilizei o XVI32, muito bom por sinal.
Após o download e a instalação dos softwares citados acima, você precisará também de um pacote de instalação do MSN, então primeiro você clica com o botão direito sobre o pacote de instalação do MSN e extrai o mesmo em uma pasta de sua preferência, após a extração execute o XVI32 e abra o arquivo MsnMsgs.msi, que você extraiu anteriormente do pacote de instalação do MSN, quando terminar de abrir o MsnMsgs.msi, você entrará no menu ‘Search’ e depois na opção ‘Find’, abrirá um ‘box’ de busca em sua tela, dentro deste ‘box’ selecione a opção ‘Text String’ e mande buscar a string VersionNT >= 501.
Ele começará a buscar dentro do código esta string, assim que encontrar você a substituirá pela string VersionNT >< 501, repita este ultimo passo até que não seja mais localizado nenhum item.
Mais cuidado, se você alterar qualquer coisa que não seja apenas o sinal de ‘=’ por ‘<’ quando você tentar rodar a instalação ela dará problemas, não é permitido a alteração nem dos espaços em branco.
Pronto, terminando de substituir todas as strings, você salva o arquivo e vai na pasta onde descompactou a instalação do MSN e executa o arquivo MsnMsgs.msi, se você fez tudo como manda o figurino, a instalação iniciará sem problemas.
Eu fiz isto para a versão 7.5 e 8.0, a versão 7.5 funcionou normal, mais a versão 8.0 começa a instalação e dá um erro de falta de DLL, no Windows, caso descubram como solucionar este problema me avisem.
Espero que seja útil. 

Como fazer sua própria arma laser!

Um vídeo educativo sobre como construir sua própria arma laser utilizando o canhão de um gravador de DVD e uma lanterna comum. Juro que algum dia irei construir uma dessas, mas vou abrir o trimpot do DVD burner para aumentar a potência do lazer ao máximo.

Se der certo vou reproduzir uma em tamanho gigante e escrever meu nome na lua!

Lembrando que não me responsabilizo pelo mau uso das instruções contidas nesse vídeo, nem se algum leitor resolver utilizar estes conhecimentos para dominar o mundo.

A Princesa, o Dragão e o Programador

Vasculhando minha caixa de email em busca de um antigo registro em um serviço da internet, encontrei este texto, que recebi em 2005.

O mais estranho é que mesmo sendo um email “antigo”, ainda permanece bastante atual, e também engraçado.

Veremos nos seguintes parágrafos uma abordagem de como programadores de diversas
linguagens tratariam o velho problema de São Jorge :
Matar um dragão e resgatar a princesa em perigo!!

O mais legal é que realmente a analogia relata bem o esteriótipo do programador que trabalha com determinada linguagem, e os problemas que a mesma pode apresentar.

Java – Chega, encontra o dragão, desenvolve um
framework para aniquilamento de dragoes em multiplas
camadas, escreve varios artigos sobre o framework mas
nao mata o dragao

Microsoft .NET – Chega, olha a ideia do Javanes e a copia, tenta
matar o dragao, mas é comido pelo reptil

C – Chega, olha para o dragao com olhar de desprezo,
puxa seu canivete, degola o dragao, encontra a
princesa, mas a ignora para ver os ultimos checkins no
cvs do kernel do linux

C++ – cria um canivete basico e vai juntando
funcionalidades até ter uma espada complexa que apenas
ele consegue entender … mata o dragao mas trava no
meio da ponte por causa dos memory leaks

COBOL – Chega, olha o dragao, pensa que ta velho
demais para conseguir matar um bicho daquele tamanho e
pegar a princesa e, então, vai embora

Pascal – Se prepara durante 10 anos para criar um
sistema de aniquilamento de dragao … chegando lá
descobre q o programa só aceita lagartixas como
entrada

VB – monta uma arma de destruição de dragoes a partir
de varios componentes, parte pro pau pra cima do
dragao e, na hora H, descobre que a espada só funciona
durante noites chuvosas…

PL/SQL – Coleta dados de outros matadores de dragão,
cria tabelas com N relacionamentos complexidade
ternaria, dados em 3 dimensões, OLAP, demora 15 anos
para processar a informação. Enquanto isso a princesa
virou lésbica

Ruby – chega com uma puta fama, falando que é o melhor
faz tudo, quando vai enfrentar o dragão mostra um
videozinho dele matando um dragao … O dragão come
ele de tédio

Smalltalk – chega, analisa o dragao e a princesa, vira
as costas e vai embora, pois eles sao muito
inferiores.

shell – cria uma arma poderosa para matar os dragoes,
mas, na hora H, nao se lembra como usá-la

shell(2) – o cara chega no dragão com um script de 2
linhas que mata, corta, stripa, empala, pica em
pedacinhos e impalha o bicho, mas na hora q ele roda o
script aumenta, engorda, enfurece, e coloca alcool no
fogo do dragão

ASSEMBLY – acha que ta fazendo o mais certo e enxuto,
porém troca um A por D, mata a princesa e transa com o
dragão

Fortran – Chega desenvolve uma solução com 45000
linhas de codigo, mata o dragão vai ao encontro da
princesa … mas esta o chama de tiuzinho e sai
correndo atras do programador java que era elegante e
ficou rico

FOX PRO – Desenvolve um sistema para matar o dragão,
por fora é bunitinho e funciona, mas por dentro está
tudo remendado, quando ele vai executar o aniquilador
de dragoes lembra que esqueceu de indexar os DBF

ANALISTA DE PROCESSOS – Chega ao dragão com duas
toneladas de documentação desenvolvida sobre o
processo de se matar um dragão genérico, desenvolve um
fluxograma super complexo para libertar a princesa e
se casar com ela, convence o dragão que aquilo vai ser
bom pra ele, e que não será doloroso. Ao executar o
processo ele estima o esforço e o tamanho do estrago
que isso vai causar, a assinatura do papa, do buda e
do Raul Seixas para o plano, e então compra 2 bombas
nucleares, 45 canhões, 1 porta aviões, contrata 300
homens armados até os dentes, qdo na verdade
necessitaria apenas da espada que estava na sua mão o
tempo todo.

CLIPPER - Monta uma rotina que carrega um array de
codeblocks para
insultar o dragão, cantar a princesa, carregar a
espada para memória, moer
o dragão, limpar a sujeira, lascar leite condensado
com morangos na
princesa gostosa, transar com a princesa, tomar banho,
ligar o carro,
colocar gasolina e voltar pra casa. Na hora de rodar
recebe um “Bound
Error: Array Access” e o dragão come ele com farinha.

Um bom motivo para ter um notebook

Atualmente ter um notebook deixou de ser um sonho para se tornar algo real, afinal os computadores portáteis estão mais baratos, menores e melhores.

Ainda assim, não é todo mundo que precisa de um laptop, é fato! Vejo muita gente que possui o portátil mas mal o utiliza, desperdício puro.

Agora, em casos como o do vídeo abaixo, podemos ver uma situação fundamental em que ter um notebook pode lhe evitar diversos tipos de problemas, confiram: